美支持中国的群体进入沉默中美需要重建信任

行者

美中关系全国委员会会长欧伦斯：美支持中国的群体进入沉默，中美需要重建信任

美中关系全国委员会会长欧伦斯

在9月16日举办的中国高层发展论坛专题研讨会上，美中关系全国委员会会长欧伦斯发表主题演讲表示，特朗普认为中国对美国贸易失衡、具有军事意图等的想法在90年代就已出现。他认为，即便特朗普没有选上总统，中美也会碰到问题。

欧伦斯表示，过去几年中，美国国内支持中国的群体都沉默了，他们需要重新对中国建立信心。对于学界，中国需要践行世纪初作出的成为负责任的利益相关方的承诺，对于商界，中国政府则需要主动通过降低关税、降低非关税壁垒、创造公平竞争环境等方式来修补关系。

以下为演讲全文：

欧伦斯：好，我可以用12分钟吗？你看下面这么多人，证明我们这个话题有多么热，所以我们说：哇、这个房子都已经坐不下了。我当时在中非论坛期间，我们说有“中非蓝”，现在有发展高层论坛的蓝天，我看到黄益平先生也在，我非常期待讨论。另外是对特朗普总统的评论或者是美国非特朗普的其他政体，我也想谈一谈近期的可能性和解决方案。

首先是美国说的最大的长期的挑战就是中国。所以，我们需要更好的审视我们和中国的关系，中国和美国的这个贸易并不只是一点点失衡，中国卖到美国的商品是美国卖到中国的4倍，中国有一些军事的意图比如说卫星、导航技术等等，这是我在九十年代的时候，当时特朗普跟我说过的话。所以这个特朗普并非是说现在才这么想的，而是在九十年代就这么想的，所以这对我们来说并不是一个好消息。他的这种想法一直根深蒂固的话，是很难解决中美贸易摩擦的，也就是他的核心理念就是认为在宾夕法尼亚州、维斯康熙州，有很多人认为是吃亏了。所以这是第一点，特朗普的想法是早就有的。

第二是即便特朗普没有选上总统，中美也会碰到问题。我作为美中关系的会长和政府打交道，我和智库打交道，我和媒体打交道，我和学术界的人士打交道，在过去几年所发生的，美国出现一种共识，就是以前曾经支持中国的一些人士现在都沉默了，我们在商界看到贸易战在商界没有广泛的支持，但是没有人像在九十年代的时候，当时中国要成为美国永久的正常贸易伙伴的关系，人们感觉到他们没有受到公正的待遇。中国没有实践中国在2001年或者2005年当时说要号召中国成为一个负责任的利益相关方的时候，他认为中国并没有履行当初的承诺。今天如果你问商界或者是学界或者是媒体界或者是智库，给他们做一个调查说：中国有没有履行诺言。这个答案很可能是没有。因为学术界看到所发生的事情，所以他们现在也不再持有这种建设性的态度了，所以贸易战现在传统会去反对这种不理智的政策的人现在也并没有站起来为中国说话，这对美国来说是非常不利的，对中国也非常不利。因为对美国的商界，对美国就业，对美国的供应链或者美国的存货等都是一个坏的政策，但是没有人站出来说应该反对它。

这就回到我的第一点，这是特朗普总统核心的理念。就是鲁宾中午说的，我们很快就要进行中期选举了，大概7周时间，看起来众议院可能会被民主党重新占领多数，民调是这样的。如果民主党占了多数，我不知道对中美关系会怎么做，但是至少要花很多的时间去调查特朗普的“通俄门”的事件，到时对他的工作有更多的制约。所以当美国在打越战的时候，当时你赢了，你就早点回家，那中国也希望等待中期选举，所以中国也不是一个经济的算盘，而一个政治的算盘。如果我们多买一些飞机，多买一些玉米是不是就能解决这个问题，那特朗普就说我们赢了，或者是中国多向美国买一些能源，那个时候是不是中美的贸易战是不是是会休战，我想这是不现实的。

美国原来会为中国说话的这样的一些利益的群体，他们需要重新对中国建立信心，所以我们在美中关系全国委员会，在试图做这件事情，但是却做不到，我觉得一定要中国政府来主动修补这种关系。中国的政府必须要通过降低关税，降低非关税的壁垒或者是创造公平的竞争环境，监管更加透明，通过这样来争取美国商界的支持。因为这些原因，美国的商界对中国失望了，被分裂了，但是我认为这并不是已经走到不可回头的地步，我们还是可以重新争取美国商界对中国的支持。

我还有30秒钟时间吗？所以学界和智库认为中国智库现在遵循的政策是对美国的学界和智库造成了一种离间的作用。因为中国想去恐吓美国，这一点是没有用的。

第二是说大家认为那些对中美持建设性关系的人，如果说他们会担心很可能拿不到签证了。所以，我们是需要这种互信的建立。另外我在上网的时候如果我上不了美国，纽约时报，上不了彭勃，我也不能通过face book、you tube和我的孩子沟通，这些政策都会使得年轻的美国人不再支持中美建设性的关系。我想刚才李成说的所有这些问题都是可以解决的，都可以逆转的，我不想给耐克做广告，但耐克会说：做就好了。