找回密码
 点击注册
搜索
查看: 6123|回复: 0

中国军方警告韩:萨德落地 大项目破产

[复制链接]
发表于 2016-3-2 23:53:51 | 显示全部楼层 |阅读模式

中国军方警告韩:萨德落地 一大项目破产

朝鲜轮番而来的氢弹试验以及卫星试验使得全球震惊,更让中韩热络的关系面临考验。中国解放军空军少将乔良日前在接受采访时表示,韩国若部署美国的萨德系统,中韩自贸区将泡汤。

对于美国就朝核问题做出的这一系列举动,造成目前朝鲜半岛局势紧张,乔良认为,这实际上是美国故意制造出的一种紧张局势,美国表面上是真正冲着朝鲜去的,但其实是与美国想在目前全球糟糕的经济形势下脱困有很大关系。

中俄不答应 美不敢对朝动武

美国已经真刀真枪地在朝鲜半岛亮出了武器,这是否意味着美国真的准备在朝鲜动武了?乔良对此肯定地表示,基本没有这种可能性。乔良认为,美国在朝鲜动不动武,并不取决于美国的态度,而是取决于中国和俄罗斯的态度,即朝鲜身后的这两个大邻国同不同意美国动武。因为这不是在靠近美国的区域打仗,而是在中俄附近打仗,美国即使对朝实施外科手术式打击,如果真把朝鲜宁边的核设施摧毁,它产生的麻烦不是对美国,而是带给中国和俄罗斯的,所以中俄怎么可能轻易地同意?

乔良注意到,俄罗斯在朝鲜半岛问题上已经很长时间没发声了,这又是为什么呢?乔良指出,在这个问题上,俄罗斯不想和美国叫板。因为俄罗斯在其它地方同美国叫板叫得太狠,给俄国内带来的经济压力非常大,所以俄罗斯总算找到了一个同自身利益不那么切实相关的地方,给美国放点水,这种可能性是存在的。当然,俄罗斯也不会同意美国在朝鲜动武,但俄罗斯在乌克兰问题、叙利亚问题上,已经用一支肩膀扛着美国,所以俄希望在朝鲜问题上把另一支肩膀交由中国来扛。如此一来,压力就转移到中国这边。至于中国是不是同意对朝动武,从中方最近的公开表态来看,是反对的。

中韩关系面临考验

中国外交部部长王毅近期就朝鲜试核射星表态,认为朝方连续违反联合国安理会决议,要为其行为付出代价。在解读这句话时,乔良表示,朝鲜应付出的代价是指它要受到某种程度的制裁,而且这个制裁要比此前联合国给出的制裁更严厉。

中国绝不会容忍朝鲜现在的态度

乔良坦言,在朝核问题上,中国唯一能发挥的作用就是促谈。他进一步分析道,在朝鲜问题上,实际真正能发挥解锁作用的是美国。因为半岛和平的钥匙捏在美国手里,而不是捏在其他国家包括朝鲜手上,更不是在中国手上。对此,乔良指出,中国在过去半个世纪里,对朝鲜能发挥的作用就是无偿援助,使朝鲜能因为需要这些援助,而不得不在行事时对中国的颜面有所顾忌。按说中国提供了援助,就应提出或附加相应的条件,但过去中国几乎一点条件都不对朝鲜提,现在有时我们会附带提些要求了,但这种作用都很有限。为什么说主要的作用在美国呢?就在于美国同不同意给予朝鲜安全保证。如果美国死活不同意给予朝鲜安全保证,美国手里的这张牌迟迟不肯甩出,那么这个问题就解决不了。只要朝鲜拿不到安全保证,它就会继续折腾。朝鲜想要的安全保证必须是几个大国同时给,光是中国和俄罗斯给还不够,所以美国必须参与进来。如果不能,朝鲜肯定会继续拥核,这样的话,朝鲜半岛的紧张局势就会持续下去。

基于朝鲜半岛的僵化局势,中朝关系又将怎样发展?乔良认为,中朝关系走到最后,取决于朝鲜的态度。因为朝鲜无法改变中国,中国也不想改变朝鲜,但是朝鲜对待中国的态度必须改变。“你不能总是拿着我的东西、吃着我的东西,还老来折腾我,让我不快,这肯定是不行的。”乔良称,中国并不想主动地去改变朝鲜什么,朝鲜的制度选择也是朝鲜自己的事,但是中国绝不会容忍朝鲜现在对待中国的态度。

萨德落地 中韩自贸区将泡汤

美韩两国宣布计划在韩国部署“萨德”反导弹系统,表面上看是针对朝核威胁,但实际上“萨德”反导系统的覆盖范围远远超出了半岛的防卫需求,会直接损害包括中国在内的亚洲大陆腹地其他国家的安全利益。因此,“萨德”也可能使原本升温的中韩关系骤冷,韩国总统朴瑾惠甚至对中国的态度感到失望。夹在中美这两个大国间的韩国,该如何选择呢?

乔良对此分析道,朝核问题持续下去的话,韩国没有别的选择,只能更加靠向美国。更加靠近美国,就要答应美国的条件,比如“萨德”系统在韩国的部署等等。而这样又令中国遭受到美国的军事威胁,所以中国肯定会反对。乔良指出,美国以朝核问题为由,在韩国部署“萨德”系统,引起中国的不满和反对,这背后还有一个更深的背景,即如果“萨德”系统在韩国部署,由于中国的强烈异议最后或将导致中韩自贸区方案被搁浅或泡汤。

据乔良介绍,上一次美国人利用从天安号事件、延坪岛炮击到钓鱼岛争端,就已经非常成功地瓦解了中日韩东北亚自贸区建设,由于日本不参加东北亚自贸区,中国和韩国只好搞双边自贸区。现在美国利用朝鲜局势“部署”萨德系统,又有可能把中韩自贸区给搅黄了。所以韩国一方,包括朴瑾惠对于部署“萨德”是非常犹豫的。

乔良称,对于今天的韩国来讲,究竟是安全重要还是发展重要?按理说,安全的发展才最好,但如果不能两全其美的话,肯定要选择保全其中一项。目前韩国没有面临亡国之灾,北朝鲜对韩国的威胁远远没到这个程度,所以韩国干嘛要为了选择安全而放弃发展呢?韩国今天的经济离开了中国独自发展是不可想象的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 点击注册

本版积分规则

QQ|Archiver|SiXiang.com 思乡思想 ( 京ICP备05055065号-1 )

GMT+8, 2024-5-20 17:47

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表